Flash игры мотокросс позволяют почувствовать себя гонщиком на мотоцикле, если у тебя ещё нет мотоцикла или у тебя уже был мотоцикл, и ты лежишь в больничке на растяжке и тебе нечего делать, кроме как плевать в потолок. Ну хоть чуть чуть ещё побыть гонщиком и не простым, а трюкачом. Дело это весьма простое нужно только заранее скачать flash игры мотокросс, до того как, залить все в мобилу или планшетку и научиться вовремя нажимать на пробел сломанным и загипсованным пальчиком, что бы поддать газу. Лично у меня овладеть этим навыком получилось за пару минут. Такое вот не напрягающее развлечение. Нам ведь не нужны напряги? Нам их и так хватает.
Тебя ожидают мотоциклы и квадроциклы разных марок, прокачанные для экстремальных гонок и скоростей. Чем больше трюков выполнишь в соревнованиях, тем быстрее поправишься. А ещё можно и поскандалить с врачами, если неудобно положили гипс и ты не можешь тыкать пальчиком. Можно почувствовать себя не только гонщиком, но и зрителем в реальном морге!
Динамичные и красочные игры flash на телефоне на мотоциклах. Исполнение различных зрелищных трюков на мотоцикле. Очень красивые исполнения мото игр, трюки и динамика. Заводите двигатели и начинайте играть в игры "Мотокросс"!
Категория: Сборник Название диска: Новогодняя вечеринка на острове Зима! Год выпуска: 2010 Жанр: POP Количество треков: 21 Время звучания: 01:14:27 Формат / Качество: mp3 / 256 kbps Размер файла: 128,13 MB
Треклист:
01 Витас - Потолок ледяной.mp3
02 Aрина & Размер Project - Новый год.mp3
03 А. Пугачева - Снег.mp3
04 Семёнова Ольга - Ёлки-Палки.mp3
05 Потап & Настя Каменских - Новый Год.mp3
06 Верка Сердючка - А метель метет белая.mp3
07 Дилижанс - Белым снегом.mp3
08 Д. Маликов - Зимушка.mp3
09 От Фанаря - С Новым годом.mp3
10 Дрозды - С Новым годом.mp3
11 Старый Примус - Новогодняя Сказка.mp3
12 Акула vs. NeoMaster - Вьюга.mp3
13 Нэнси - Снегурочка.mp3
14 EXTRA - Happy New Year 2009.mp3
15 Карт Бланш - С Новым годом, страна.mp3
16 Дилижанс - Белый снег кружит.mp3
17 Сектор газа - Новогодняя песня.mp3
18 Dj D`lux - Jingle Bells ( Mix).mp3
19 Анатолий Денисов - Новый Год.mp3
20 Дискотека Авария - Новогодняя 2010.mp3
21 Las Ketchup - LasKetchup Song Christmas Sound Mix.mp3
Дата: 25.12.2009 Модуль: Форум Категория: Русская музыка Разместил: RezidentRu
Природу кармы или анатомию греха привожу здесь в несколько сокращенном виде по книге Сущность и разум 1- 2
"Поведение человека всегда оценивалось другими людьми посредством моральных, нравственных понятий, существующих в любом человеческом обществе.
Критерии оценок складывались в виде сводов законов, религиозных представлений, норм и правил общежития, внутрисемейных правил и принципов, личностных представлений.
Одни действия принимались, как полезные, положительные, в то время, как другие воспринимались, как отрицательные и за них сообщество накладывало те или иные наказания, посредством государственных или религиозных институтов...
...Но, что такое хорошо и что такое плохо?!
В той или иной форме, любой человек стал-кивается с этими понятиями с первых шагов своей жизни, с первым словом, произнесённым осознанно.
Первые несколько лет жизни ребёнка его се-мья предстваляет для него всю Вселенную и законы этой «Вселенной» — это всё, что у него есть для подражания, и он, как губка, впитывает в себя нор-мы поведения, принятые в семье.
Чуть подростая, раньше или позже, ребёнок сталкивается с жизнью «улицы». Его Вселенная, расширяясь, сталкивается с «новыми» нормами и правилами, принятыми на его «улице». Понятия, что такое «хорошо», что такое «плохо», при этом, значительно изменяются и расширяются.
И, подобным образом, расширение «персональной вселенной» происходило у каждого человека до размеров села, города, страны и, в конечном итоге, всей планеты.
Таким образом, без всякого желания со своей стороны, каждый человек оказывается погружённым в поле норм поведения общества, в котором он живёт. Причём, эти нормы не оставались незыбленными для одного и того же народа в течение всей его истории...
...вне зависимости от того, какая группировка сообщества навязывает всем остальным свои нормы, можно выделить два основных типа навязываемых сообществу норм поведения:
Первый тип — навязываемые нормы поведения служат интересам сохранения или выживания стаи, популяции, народности, нации или Homo Sapiens, как вида в целом.
Второй тип — навязываемые нормы поведения несут большую или меньшую опасность интересам сохранения или выживания стаи, популяции, народности, нации или Homo Sapiens, как вида в целом.
Поэтому, при одном социальном устройстве, одни и те же действия будут рассматриваться, как отрицательные, в то время, как при другом социальном устройстве, вполне возможно будут расцениваться, как благодеяния.
В одном случае, свершающие эти деяния люди будут рассматриваться, как злодеи, посланники дьявола, в другом случае — как благодетели или святые, божие посланники.
И, что самое интересное, — что есть что, кто есть кто, может меняться, как бысто и часто, так и оставаться одним и тем же, в течение больших исторических отрезков времени...
...С появлением социальных структур, последние стали выполнять, в той или иной степени, роль карающей «десницы Божей».
Зарождавшийся институт государства взял на себя функции Господа Бога в определении, какое действие необходимо и должно считать грехом, преступлением, а какое — нет, и какое наказание должно следовать тому или иному деянию человека.
В конечном итоге, это привело к появлению сводов законов и соответстующих государственных структур, наблюдающих за соблюдением этих законов и определяющих степень наказания за несоблюдение последних.
Но это — вторично, а первично — то, что вновь создаётся институт страха, только уже не перед «Божьим гневом», а перед «гневом» государства...
...Таким образом, относительный порядок в человеческом обществе поддерживается с помощью страха перед возможным наказанием, а не по причине понимания, почему необходимо себя вести именно так, а не иначе.
И, если бы не этот страх, то большинство людей, с большой охотой, нарушали бы законы и нормы поведения, если подобные нарушения несли им какую-либо выгоду, с их точки понимания, что такое выгода.
Именно страх перед наказанием государством при жизни, а для некоторых — страх наказания на Страшном Суде после смерти, когда грешники окажутся в Аду, где их черти будут медленно поджаривать на сковородках, останавливает от нарушения закона или норм поведения.
Стоит ли удивлятся, что были, есть и будут люди, у которых их алчность, эгоизм, властолюбие и желание выделиться, в конечном счёте, оказывается сильнее страха перед возможным наказанием.
И такие люди сознательно идут на подобный риск, надеясь что нелёгкая их пронесёт и они ускользнут, тем или иным путём, от ответственности за содеянное.
В чём же причина подобного поведения?!
Почему люди считают, что наказание за совершённое деяние они получают только тогда, когда их кто-нибудь ловит за руку?!
А если преступление совершено «чисто», т.е., без каких-либо следов, оставленных на месте преступления, без которых невозможно будет доказать их вину, они (преступники) чувствуют себя «на небесах».
Почему такое становиться возможно, в принципе?!
Да, только потому, что они уверены, что все законы созданы лишь для того, чтобы ограничить их личную свободу самовыражения, которые соз-даются другими людьми для сохранения своей собственной свободы самовыражения.
Что законы и моральные нормы созданы и существуют только для оправдания насилия одних над другими, меньшинства над большинством или большинства над меньшинством.
Они уверены, что все правила игры созданны искусственно и не имеют под собой никакой реальной основы.
Объяснение, что делать плохо — плохо потому, что плохо — только поддерживает их подозрения о том, что все ограничения — условны и не имеют под собой реальной основы.
Следует отметить, что в чём-то подобный подход правилен. Действительно, многие законы выражают интересы определённых групп людей или классов, и действительно выполнение законов большинством граждан обусловлено страхом перед возможным наказанием при нарушении оных.
А страх не является необходимым и доста-точным объяснением причин того, почему нельзя нарушать закон. И, при подобном раскладе, законы и моральные принципы никоим образом не могут стать внутренней потребностью поступать именно так, а не иначе.
Потому, что законы и моральные принципы обеспечиваются за счёт внешних (по отношению к человеку) карательных средств и методов, вне зависимости от того, исходят они от церкви или от государства.
Именно потому, что наказание «обеспечива-ется» внешней силой, человек готовый совершить преступление или аморальный поступок, старается найти для себя «лазейки», чтобы обхитрить, обойти возможность наказания за совершаемое, не понимая самого важного:
Поступок любой Духовной сущности,в первую очередь,сказывается на ней самой."
Каждая физическая клетка организма имеет верхнюю границу максимальной нагрузки. Причём, уровень этой границы меняется, как внутри вида, так и у одной и той же особи.
У особи она (граница) зависит от следующих причин:
1. Эволюционного уровня развития сущности особи. Сущность более высокого уровня развития в состоянии выдержать большую нагрузку.
2. Генетики. Даже незначительное варьирование генетики внутри одного и того же вида, даёт колоссальный разброс возможностей у носителей этой генетики.
3. Физического состояния организма в целом. Истощённая или больная особь имеет более низкий «потолок».
4. Биологического возраста особи. С возрастом, степень взаимодействия, как между телами сущности, так и между сущностью и физическим телом, уменьшается.
5. Биоритмов организма. Физический, эмоциональный и интеллектуальный биоритмы отражают периодическую активность, соответственно, эфирного, астрального и первого ментального тел, образующих сущность...
...Каждая эмоция изменяет собственную мерность астрального тела на конкретную величину, постоянную для данной эмоции. Поэтому, можно говорить о постоянном спектре эмоций, и, что каждая эмоция имеет собственный уровень мерности.
Низменные и отрицательные эмоции гармоничны с нижнеастральным планом планеты.
Высшие и положительные эмоции выводят астральное тело на верхнеастральный план.
Эмоции – не только реакция на происходящее вокруг и внутри нас, эмоции качественно влияют на астральное тело, изменяя уровень собственной мерности.
Осмысление этого явления даёт ключ к пониманию кармы: почему каждый поступок совершённый нами, каждый помысел, рождённый в глубинах нашей души, влияет на нас, обрекая на ужасы и муки «ада» или вознаграждая прелестями «рая».
И мы, с изумлением, осознаём, что «Высшая Сила» или «Господь Бог», карающие или вознаграждающие нас – ни что иное, как МЫ САМИ, последствия наших поступков и помыслов, преступлений и подвигов, свершённых в течение жизни.
И что, наш собственный «Высший Суд» свершается автоматически, вне зависимости от нашего желания и не знает ни ошибок, ни снисхождения, ни помилования...
Как же этот суд свершается, каким образом наказывается преступление?
Преступление и Наказание — не только философская или судебная категория, но и реальный природный феномен.
Только, к сожалению, в большинстве случаев, расплата за совершённое настигает сущность в её последующих воплощениях или сразу после смерти физического тела. Но это не делает наказание менее весомым.
Дело в том, что сознание, память, чувства, эмоции, как до, так и после смерти, принадлежат нашей сущности и только ей. Физическое тело – только фундамент и носитель для сущности.
И, когда мы «снимаем» негодную уже ни на что физическую оболочку, наше сознание, память, индивидуальность остаётся.
Понимание природы кармы напрямую связано с механизмом влияния эмоций на качественное состояние астрального тела, а через него – и на все остальные тела сущности...
При этом, качественная структура сущности перестраивается для возможности реализации конкретного действия или поступка.
Данное качественное преобразование сущности сохраняется некоторое время, после реализации действия или поступка, после чего, структура сущности возвращается к изначальному состоянию, вернее, очень близко к изначальному состоянию...
Категория: Сборник Исполнитель: VA Название диска: Дискотека 80-х. Старые песни по новому (2008) Жанр: Поп Год выпуска: 2009 Количество треков: 200 Формат|Качество: mp3 | 128 kbps Время звучания: 11:49:54 Размер файла: 652 Mb
Треклист:
001 Валерий Леонтьев – Маргарита 2008
002 БиС – Букет
003 Арина и Размер Project – Трава у дома
004 Макс Фадеев – Fraglie
005 А. Приходько – Старый клен
006 Д. Билан и Л. Долина – Ты мне спой
007 Верасы feat. Пальчики – Малиновка 2008
008 Божья Коровка – Гранитный камушек 2008
009 Алена Апина – Ксюша 2008
010 Д. Маликов и Блестящие – Не надо печалиться
011 В. Меладзе – Малиновое вино
012 Dj Slon & Ангел-А – Джимми, Джимми
013 Валерия – Маленький принц
014 С. Ротару – С любовью встретятся
015 ВИА Лейся, Песня international – Честно говоря 2008
016 А. Варум – А музыка звучит
017 Hi-Fi – Беда
018 А. Буйнов и Витас – Бродячие артисты
019 Дискомафия и Н. Бабкина – На соседней улице
020 ВИА Сливки – Облака
021 Фабрика – Гадалка
022 А. Барыкин, А. Маршал, И. Иванов – Спасательный круг
023 New Самоцветы – Лето, лето, лето
024 Ж. Фриске и А. Гоман – Слаще шоколада
025 Синяя Птица и Сергей Дроздов – Белый теплоход
026 Премьер Министр – Восточная
027 К. Орбакайте – Джонни
028 Николай Басков – Травы, травы
029 Жасмин – Обручальное кольцо
030 Григорий Лепс – Парус
031 В. Пресняков – Баллада о влюбленных
032 Иванушки int. – Алешкина любовь
033 Алексей Глызин – Не волнуйтесь, Тетя 2008
034 Н. Королева – Желтые тюльпаны 2008
035 В. Леонтьев – Исчезли солнечные дни 2008
036 Город 312 – На Тихорецкую
037 В. Дайнеко – 100 шагов
038 Непара – Червона рута
039 Борис Моисеев – Я люблю тебя, жизнь
040 ВИА Веселые ребята – Баня
041 Алла Пугачева – Без меня 2008
042 Revolvers – Миллион алых роз
043 Блестящие – Идет солдат по городу
044 И. Николаев – Люди встречаются
045 Maxi Boom – Не ходи со мною рядом
046 В. Салтыков – Кони в яблоках 2008
047 Сценакардия – Делу время
048 Челси – Я к тебе не подойду
049 А. Гоман – Последняя электричка
050 Витас – Все могут короли
051 Любэ – Губит людей не пиво
052 В. Кузьмин – Королева красоты
053 Чай Вдвоем – Белая ночь
054 Сергей Шнуров – Главное ребята сердцем не стареть
055 Николай Гнатюк – Птица счастья 2008
056 Унесенные ветром и Кай Метов – 100 балерин
057 Слава – Песня Рады
058 Г. Трофимов – Я тебя никогда не забуду
059 Дискомафия – Поппури диско СССР 1-я часть
060 Балаган Лимитед – Гляжу в озера синие
061 Премьер Министр – Зимний сад
062 Танцы Минус – Я спросил у ясеня
063 Фабрика – Ты не печалься
064 Трио Аккорд и Чупакабра – Лесной олень
065 Алсу – А напоследок я скажу
066 Д. Билан – Расскажите птицы
067 Елена Неклюдова – А снег идет
068 Песняры – Вологда 2008
069 А. Варум – Где же ты
070 Dato – Чито-Гарито ( Мимино )
071 А. Маршал – На земле живет любовь
072 Наталья Ветлицкая – Ты говоришь мне о любви
073 ВИА Союз – Я не могу иначе
074 МорЖи – Шар голубой
075 О. Поздняковская – Помоги мне
076 Мираж Junior – Стоят девчонки
077 В. Леонтьев – Зеленый свет 2008
078 Потап и Н. Каменских – Хуторянка
079 Синяя Птица и Сергей Дроздов – Я иду тебе навстречу
080 ВИА Лейся, Песня int. – Песня сапожника 2008
081 А. Свиридова – Песенка о медведях
082 Витас – В краю магнолий
083 Мультфильмы и Л. Сенчина – День рождения
084 Валерия – Последняя поэма
085 Д. Маликов – Сюзанна
086 Шпильки – Куда ты денешься
087 Блестящие – Московские окна
088 На-На – Увезу тебя я в Тундру
089 Лицей и Хали-Гали – Играй музыкант
090 Дмитрий Дюжев – Дельтаплан
091 М. Башаков и А. Жигалкин – Не парься
092 ВиСтанция и Неплагиат – Друг без друга
093 Деонис – Все пройдет
094 Любовные Истории – Ты мне не снишься
095 С. Беликов и Сити – Живи родник
096 А. Яковлев – Сельсовет
097 В. Меладзе – Звездочка моя ясная
098 Лолита, Al Bano – Ci Sara так будет
099 Дискомафия – Поппури диско СССР 2-я часть
100 К. Орбакайте – Только тебе
101 А. Варум – Гуд бай мой мальчик 2008
102 Лайма Вайкуле и Riccardo Fogli – Il Treno Per Parigi Парижск
103 Жасмин – Добрые приметы
104 New Самоцветы – Али-Баба
105 Премьер Министр, Riccardo E Poweri – Cosa Sel Ну зачем
106 Т. Буланова – Не отрекаются любя
107 Иванушки int. – Дуня-Дуняша
108 К. Ларина и М. Ржевская – Ты - это я
109 Н. Королева – Камушки 2008
110 Витас – Комарово
111 Н. Басков – Яблони в цвету
112 Da Vinchi – Нет тебя прекрасней
113 Браво, Гарик Сукачев, М. Макарова – Верю я
114 Игорь Николаев – Мастер и Маргарита 2008
115 Лада Дэнс – Один лишь раз
116 О. Газманов – Держи меня соломинка
117 Евро & Status Quo – In The Army Now
118 Tokio – Мы будем вместе
119 Н. Кадышева, Toto Cutugno – Подмосковные вечера
120 Другие Правила – Она тебе нужна
121 Катя Лель – Куда уходит детство
122 Фабрика – Мон Амур
123 В. Дайнеко – Я буду жить
124 И. Аллегрова, Toto Cutugno – Serenada
125 Виа Гра – Старинные часы
126 Амархуу Борхуу – Звонкая песня лета
127 Стас Пьеха – Город детства
128 Анне Веске и А. Макарский – Спасибо тебе
129 Олег Кваша – Зеленоглазое такси 2008
130 С. Крылов и Опасные Ди-Джеи – Девочка моя 2008
131 Д. Билан – Остановите музыку
132 М. Боярский – Есть только миг
133 Город 312 – За тех, кто в море
134 Ф. Киркоров и М. Распутина – Свадебные цветы
135 Профессор Лебединский – Листья желтые
136 Блестящие & Ricchi e Poveri – Ninna, Nanna
137 Синяя Птица и С. Дроздов – В море ходят пароходы
138 Ляпис Трубецкой – Почтальоны
139 Дискомафия – Поппури диско СССР 3-я часть
140 Непара – Не возвращайтесь к былым возлюбленным
141 А. Варум – Наш сосед
142 ВИА Лейся, Песня int. – Как мы любили 2008
143 Валерия – I Love You Baby
144 А. Маршал – Полем, полем, полем
145 Гости из Будущего – Синий иней
146 Витас – Любите, пока любится
147 Премьер Министр – Давай попробуем вернуть
148 В. Леонтьев – После праздника 2008
149 Алсу и Лев Лещенко – Снег кружится
150 Б. Гребенщиков и А. Васильев – Песня звездочета
151 А. Апина – Не покидай меня
152 К. Орбакайте – Танго
153 Верасы – На карнавале 2008
154 Maxi Boom – Плачет девушка в автомате
155 Натали – Звезда по имени солнце
156 Арина и Размер Project – Навечно молодые
157 Ж. Фриске и Д. Нагиев – Звуки самбы
158 В. Пресняков и ВИА Сливки – Sunny
159 Б. Моисеев и И. Кобзон – Танцевать
160 Чай Вдвоем – Возвращайся
161 ВИА Веселые ребята – Напиши мне письмо
162 Челси – Careless Whisper
163 В. Салтыков и В. Малежик – Течет река Волга
164 Фабрика – Будь со мной
165 Балаган Лимитед – Потолок ледяной
166 Н. Басков, А. Буйнов, т. Лазарева & Ricchi e Poveri – Voulez Vous Dancer
167 Сценакардия – Невеста Графа Де ля Фер
168 О. Орлова – Ветер перемен
169 Шура – Видео
170 Русский Размер – Бегут года 2008
171 Иванушки int. – Кто-то теряет
172 Алла Горбачева – Сердце не плачь
173 Н. Королева – Ожившая кукла 2008
174 Revolvers – Мечта
175 А. Глызин – Песенка обо мне
176 Блестящие – Налетели вдруг дожди
177 Витас – Три белых коня
178 Дискомафия – Лирическая
179 В. Меладзе – Как быть
180 Премьер Министр – 20.00
181 Д. Маликов – Кто тебе сказал
182 В. Леонтьев – Человек дождя 2008
183 Лейся, Песня! – Не знаю, что и думать 2008
184 ВИА Самоцветы feat. Tony Esposito – Kalimba De Luna
185 Л. Агутин и А. Варум – Сердце
186 Д. Билан и Динамит – Крутится, вертится, шар голубой
187 Н. Басков – Омут
188 А. Гоман и Марина Девятова – Соловьи поют, заливаются
189 В. Петкун, А. Голубев, А. Макарский – Bello
190 А. Барыкин – Родная улица моя
191 Игорь Николаев и Катя Лель – Такси, такси
192 Унесенные Ветром – Какао 2008
193 Mr. Credo – Султан
194 Григорий Лепс – Чистые пруды
195 Жасмин – Утренняя гимнастика
196 К. Орбакайте – Дельфин и Русалка
197 А. Пугачева – Журавлик 2008
198 Синяя Птица и С. Дроздов – Клен
199 Алена Высотская – Не отрекаются любя
200 Фабрика – Черное и белое
Дата: 12.08.2009 Модуль: Форум Категория: Русская музыка Разместил: RezidentRu
Страстное желание усилием мысли управлять физическими процессами и явлениями, сполна воспользовавшись даром, которого нет больше ни у кого из живых существ, – неизбывная мечта человечества. Ею полнятся библейские тексты и народные сказки. Мечта эта лежит в основе основ великих социальных учений о грядущем «Золотом веке» землян. Ради этой мечты неутомимые естествоиспытатели и таинственные натурфилософы создавали свои системы знаний, открывали природные законы и ставили дерзновенные эксперименты. Мечта совместить ментальную энергию, нейропсихическую систему человека с грубой неодушевлённой реальностью, окружающей нас, всё чаще становится явью в областях на стыках наук, в киберэлектронике, в биотехнике. Нередко вековечное желание это принимает такие экстравагантные формы, помещается в такие оболочки «новых физико-психологических теорий», что сам разум отказывается воспринимать это, и мы уже кричим: «Не верю, фокусы, шарлатанство!», норовя, словно фомы неверующие, поглубже засунуть пальцы в чьи-то зияющие раны. Такое сомнение – наше великое право. Однако, не стоит с водой выплёскивать и ребёнка, в неверии этом вытравливая заодно из себя великую мечту, которая и делает человека – человеком.
Александр Проханов. Мне, весьма немолодому человеку, живущему достаточно бурной жизнью, с самых ранних лет сопутствует странное ощущение: будто, наряду с этой явной, важной, активной жизнью, существует вторая, «донная», загадочная моя жизнь, судьба, которая практически не контролируется мною и течёт параллельно с той, которой я живу во внешнем мире. Так же, как выяснилось, есть всем нам известная Волга, реальная, по которой плывут корабли, брёвна, иногда утопленники – а под этой Волгой есть вторая, глубинная, поддонная Волга, которая ещё более полноводна, кристально чиста, и обе эти Волги сливаются только там в Каспийском море. Также и две моих жизни-судьбы. У меня есть ощущение, что в мире, наряду с той физикой, которой мы пользуемся, существует иная физика, наряду с общепринятой психологией существует иная психология, есть мир Минковского, есть геометрия Лобачевского, есть какая-то иная реальность, которая с этой реальностью соотносится сложно. И, как мне кажется, вы имеете представление об этой великой таинственной параллели, в которой протекает множество очень важных для актуальной жизни процессов.
Так ли это?
Николай Левашов. Представьте, что вы, взрослый адекватный человек, напитанный представлениями о «второй, глубинной Волге», приходите вдруг на берег обычной, так знакомой всем нам Волги-матушки где-нибудь в районе Саратова – но никакой реки нет и в помине: всё, что вам рассказывали, что вы прочли в географических учебниках и у литературных классиков, – всё это оказалось неправдой: реки нет. Как сквозь землю провалилась… Что-то намалёвано синим, и рыбы с утопленниками разбросаны… Примерно так можно описать то, с чем сегодня часто приходится сталкиваться в науке: никакой целостной, систематической научной картины мира, никакой «всеобщей физики», к сожалению, сегодня не существует. То, что принято в современном мире, как «системные представления о Вселенной», не соответствует действительности. Однако, эти представления были навязаны и продолжают навязываться людям со школьной скамьи. Вся нынешняя физика базируется на необъясняемых постулатах, из которых произвольно были выдвинуты «следствия». Многие физические постоянные, на которых зиждутся расчёты, как теперь выясняется, таковыми не являются. То есть, говоря обобщённо, современной теоретической физики не существует.
А.П. Но, простите, на основании этой «фальшивой», как вы утверждаете, физики, строятся реакторы, машины, самолёты и возникает целый ряд механических композиций, подтверждающих правильность этих, якобы, «недоказуемых» постулатов…
Н.Л. Верно, но я говорю несколько о другом: о том, что можно, механистически уверовав в постулаты и постоянные, создать на их основе практически применимые механизмы, но совсем другое дело – попытаться объяснить, почему именно данный постулат верен, и как именно происходят те или иные физические процессы. Но на эти вопросы современная физика отказывается давать ответы. Я вспоминаю, как ещё в 88-м году я, молодой радиофизик, беседовал с коллегой, светилом мировой величины. Я спросил у него о том, что такое электрический ток. Он ответил: «направленное движение электронов от плюса к минусу». Я сказал, что знаю это со школьной скамьи. Но почему электроны бегут так, а не иначе? Что такое плюс и минус? Вы знаете, каким был его ответ? «Одному Богу известно!» Это наука? Затем, существуют же и обратные примеры – когда механизм начинал работать, исходя из совсем иных правил и законов. Вспомните пример Николы Теслы, создавшего электрические генераторы, в которых не было трущихся частей, в которые не вливаалось топливо, просто расположив в определённой последовательности, на определённом расстоянии детали, в результате чего, его генератор стал выдавать ток.
А.П. Этот генератор Теслы основывается на очевидной, общепринятой физике: две пластины с разными потенциалами, расположенные определённым образом…
Н.Л. Никакой «очевидной физики» тут нет и в помине: в Средние века натурфилософы сказали бы вам, комментируя подобный опыт Теслы, что сила, ток взялись непосредственно из воздуха, из Вселенной, что был задействован какой-нибудь «неовеществлённый эфир», подключены «природные токи, нас окружающие». Расположите пластины несколько иначе – и ничего не выйдет. Всё это напоминает о некоторых теориях, согласно которым, видимая, ощущаемая нами материя, согласно подсчётам, занимает лишь порядка 10% от той материи, которая, согласно подсчётам, должна находиться в данном месте в данное время. Что есть ещё нечто, гораздо более существенное, что неподвластно нашим органам чувств, влияющее гораздо более эффективным образом на протекающие процессы здесь и по всей Вселенной. Мы же имеем дело лишь с верхушкой айсберга, и все наши постулаты и постоянные оперируют лишь этой верхушкой, никак, по сути, не объясняя гораздо более важные и общие процессы. Для этого неразгаданного субстрата физики придумали простой термин – «тёмная материя» – и все успокоились. А что это такое? Как, почему, в каких формах она существует – у современной науки нет ответа, и мало кто желает эти ответы искать. И так обстоит дело далеко не только в физике.
Что говорит биология о том, что же такое жизнь? Ничего, масло масляное: «жизнь – это жизнь». Даются лишь описательные определения про «форму существования белковых тел» и т.д. Почему появилась жизнь, как всё происходит – у маститых учёных ответы на подобные вопросы ровно такие же, как у какого-нибудь ученика 6-го класса. И, при этом – невообразимый апломб «великой учёности». На неподтверждаемых, десятки раз опровергнутых, фиктивных теориях, вроде теории относительности Эйнштейна, они выстраивают всё здание современной науки, навязывая его и тщательно табуируя любые попытки отрицать или хотя бы сомневаться в непреложности его «кирпичиков». Причём, это действительно всё довольно серьёзно: существуют версии, согласно которым, чуть ли не две мировые войны были развязаны для того, чтобы человечество, находившееся в начале XX века на перекрёстке путей развития, в том числе, духовного развития, двинулось бы по фальшивому, непригодному пути, одним из проводников в котором была «ложная научная мудрость», современные научные представления о мире, базирующиеся на недоказуемых, а то и полностью ложных теориях. В итоге, всё происходит обычно именно так: на простые вопросы даются ответы про «течение электронов от плюса к минусу» в духе учебника природоведения. Я окончил университет, но не получил ответа ни на один из вопросов, поставленных ещё в школе.
А.П. Но, с другой стороны, просто сформулированные вопросы – самые сложные. Что такое трава, что такое ветер, что такое старость? Вряд ли кто-то даст вам доскональный ответ. Более того, разум наш так устроен, что имеет определённую детерминанту, важные ограничения, которые заставляют нас двигаться в причинно-следственном ряду, в трёхмерном пространстве – именно эти ограничения заставляют нас удовольствоваться такими вот «школьными» ответами на важные вопросы.
Н.Л. То, что вы сказали, и то, о чём думает и чему верит практически каждый наш читатель, – это, по большому счёту, то, что нам навязали. И дело тут даже не в каком-то мифическом «заговоре», в который оказалась вовлечена ваша школьная учительница по физике, нет. Дело в том, что без принятия этой «общепринятой картины мира», которой вы учились с младенческих лет, в которой пространств только три, а следствие жёстко диктуется причиной, ваша социальная адаптация проходила бы гораздо более трудным образом. В определённом смысле, всем нам приходится мыслить одинаково, чтобы просто понимать друг друга… То, что мне удалось сделать, можно интерпретировать, как создание собственной системы, отличающейся от предыдущих. Относиться к ней можно по-разному – у меня тут никаких табу нет, я ведь не «придворный физик». Но мне кажется, кому-то она покажется достаточно любопытной.
От всякого, кто создаёт подобные системы, обычно требуется умение обрисовать суть буквально в двух словах. Так вот, смысл созданной мною «картины мира» заключается в том, что Вселенная – неоднородна, её свойства и качества меняются от точки к точке, и материя, сама по себе, тоже неоднородна, даже в самых привычных для нас формах. Взаимодействие неоднородного пространства со столь же неоднородной материей рождает многие явления, которые современная наука не способна объяснить, но может лишь описать, констатировать. Конечно, теория «неоднородной Вселенной» противоречит Эйнштейну, согласно которому, пространство – однородно и обладает раз и навсегда определёнными свойствами и качествами, и противоречит введённым Эйнштейном константам, вроде скорости света, как самой высокой скорости во Вселенной. Те опыты, которые неоднократно проводились учёными по измерению скорости движения различных частиц, однако, опровергают теорию Эйнштейна и вполне вписываются в мои построения о неоднородной Вселенной. Так, например, опыт во Флориде, в котором лазерный луч был пропущен сквозь нестабильную газовую среду, дал скорость, в 300 раз превышающую скорость света…
А.П. Да, но мне навязали ещё и вот это строение руки и всего моего тела – я говорю без иронии… Я тягощусь тем, что мне навязали мою плоть, что меня заключили в эту оболочку, на которую я иногда смотрю с ужасом и отвращением.
Н.Л. Очень часто человек, опутанный представлениями о мире и о самом себе, просто не пробует сделать что-то, свято веря, что «это невозможно, потому что невозможно никогда» – ведь ровно этому он учился всю сознательную жизнь. Существует, конечно, определённый потолок для качеств конкретного человеческого мозга, конкретного сознания. Но, как правило, потолок этот «устаканивается» на своём месте тогда, когда человек перестаёт даже пробовать, пытаться осуществить что-то, что выходит за рамки якобы возможного. Рассуждают обычно так: Бог создал нас по Своему образу, мы вышли, словно плохая копия Его Самого, выше нас – только Он Сам, поэтому вроде и нечего совершенствоваться: всё равно, «выше головы не прыгнешь». Но ведь это – ошибочное представление. То, что дала нам Природа, – только начало. И тот же мозг можно развивать практически бесконечно, не упираясь, как бедное животное, во втолкованную нам идею, будто бы мозг человека используется лишь на 5-6%, а дальше – не сделать ни шагу. Но, почему бы не прогуляться чуть дальше, находя, раз за разом, ту изюминку, тот ключ, который открывает каждую новую дверь? И касается это не только нашего мозга, но и нашего тела.
А.П. Где же взять эту изюминку, этот ключ, по-вашему?
Н.Л. Новые двери открываются новыми знаниями, как и во всякой науке. Каждый новый этап совершенствования человека становится возможным от «просветления знанием», когда знание не зубрится, не механически запоминается, а становится, как бы, частью нас самих. Когда человек говорит: «Боже, это ведь оказалось так просто! Я ведь это, словно всегда знал!»
А.П. Мы начали разговор с физики, а теперь перешли на психологию и гносеологию. Видимо, для вас одно с другим вполне коррелирует…
Н.Л. Я вспомнил классический пример – абсолютно, казалось бы, «психологические» проблемы с раздвоением личности или, скажем, с интуицией, знанием, пришедшим вне опыта, которые, тем не менее, могут быть проинтерпретированы во вполне «физических» терминах, когда заходит речь о фотографировании по методу Кирлиан, когда фиксируется свечение биологических объектов в СВЧ-полях. В том примере, о котором я говорю, учёные взяли семечко лютика и сфотографировали его указанным способом. На проявленной фотографии, кроме семечка, было отражено взрослое растение лютика, целиком. Оно было, словно прикреплено к семечку. Пример этот, по всей видимости, может относиться и к человеку – вернее, к тому, что можно называть его «сущностью», которая «прикрепляется» к эмбриону в момент зачатия и «сопровождает» человека всю его жизнь. При этом, ещё в утробе, «сущности» низших организмов, сменяя друг от друга – от «рыбы к ящерице», от «ящерицы к млекопитающему» – заставляют яйцеклетку делиться, расти и развиваться, «поднимая биомассу» всё выше и выше до тех пор, пока в ней не «поселяется» собственно «сущность» человека. В такие вещи сложно поверить и ещё сложнее ими оперировать. Однако, на мой взгляд, точно так же сложно уверовать во вполне «официальные» научные истины о зарождении жизни в эмбрионе, согласно которым, яйцеклетка делится пополам, затем её половинки, совершенно тождественные клетке-«родителю», также делятся пополам, и, в итоге, из идентичных клеток возникают вдруг абсолютно разные человеческие органы. Как, почему это происходит, никто по-прежнему не знает: «Одному Богу известно!» Однако, это не мешает многим учёным считать подобную «теорию» единственно правильной.
А.П. Но где же та «обитель сущностей», с которой они «слетают» в человеческие эмбрионы? Что это, Рай? Небо?
Н.Л. Нет, это не «Небо» в нашем обыденном понимании. Видите ли, наши органы чувств не являются конечным инструментом исследования мира, они были созданы Природой лишь для нашего выживания. В ходе эволюции и адаптации человеческого вида, органы чувств оказались приспособлены только для того, чтобы воспринимать известную нам Землю – но это ведь не означает автоматически, что эта «известная на ощупь Земля» не может быть частью какой-то «большей Земли», состоящей из многих иных уровней, недоступных обычному восприятию. По мере развития своего мозга, человек становится способным воспринимать и взаимодействовать с новыми уровнями реальности – и, в том числе, получить ответ на вопрос о «гнездилище сущностей». Представьте, что реальность, окружающая нас, «вползающая» в нас, имеет несколько уровней, подобно слоям луковицы, причём, каждый уровень качественно отделён от других некоей «стеной». Представьте, что в момент зачатия или смерти в этой «стене» возникает «дверь», сквозь которую происходит «выброс» или «втягивание» сущности.
Место зачатия, местная экология, степень взаимной любви родителей и их желание создать новую жизнь, алкоголь в их организмах и даже расположение звёзд (в ином, не астрологическом плане), – все эти факторы обуславливают конкретные свойства «нисходящей сущности». И после смерти сущность уходит на тот или иной уровень реальности, в зависимости от степени своего эволюционного и духовного развития. Тело же является своеобразной «электростанцией», обеспечивающей «жизнедеятельность» для сущности. Есть жизнь сущностей вне тела, есть вероятность населения одного тела несколькими сущностями. Есть сущности-паразиты, есть свои законы кооперирования между сущностями и так далее. Известны способы преодоления «барьеров восприятия» – к сожалению, большинству из нас знаком лишь самый простой из них: алкоголь, зачастую приводящий к тому, что в феномене «белой горячки» тысячи людей, вопреки законам психиатрии, воспринимают примерно одно и то же – то, что они называют «чёртиками».
А.П. Я понимаю, что фундаментальные вопросы мироздания можно, не опасаясь «бритвы Оккама», истолковать и в таких вот терминах, выстраивая подобную вашей «космологию сфер» и «иерархию сущностей». Рассказывать о них вы можете бесконечно, поскольку претендуете на познание всего Универсума. Но, как вы пришли к своему знанию? Вы же не были рождены на другой планете, вы обрели это знание, написали собственную картину мира в условиях окружающей вас среды, социума, научных школ, учебников. Как, какими этапами, двигалось ваше миропонимание, через какие откровения? То, о чём вы рассказываете, – что это: знание, полученное мистическим озарением, или же данные, приобретённые опытным путём, с «путешествиями» на иные уровни реальности?
Н.Л. С детства мне было интересно понять всё. Ещё в школе, изучая физику и другие дисциплины, я видел противоречия учебников и реального мира. Я принимал данные из учебников к сведению, но не собирался уверовать в них, как в непогрешимую истину. В университете я не зубрил теории, но пытался их понять «от и до», каждую ступеньку, разбираясь, как именно тот или иной учёный создавал свою модель. Потом, когда закончилось обучение, я понял, что современная наука никакого нового знания не даёт, а лишь развивает «школьные истины», даёт формализованное понимание старых, уже известных фактов. Я попытался вести своё собственное исследование Природы, выстраивать собственную систему мира. С другой стороны, с детства я обращал внимание на то, что физические приборы при мне ведут себя странно, необычно реагируя на моё присутствие. Я попробовал воздействовать на человека – получилось позитивно; много таких ситуаций было.
Целительство было лишь началом, но никогда не было целью. Я стал меняться сам через это. Я двигался почти вслепую, единомышленников не было, соответствующей литературы не было, а то, что удавалось прочесть, представляло собой ещё больший бред, чем современная наука. Я ставил свои эксперименты, пробовал десятки разных практических методов – и возникало всё больше представлений о реальности, создавших, в итоге, каркас моего знания. Я понял, что человек должен быть готов к тому знанию, которое он обретает, – в противном случае, возникнет большая духовно-нравственная проблема. Условно говоря, человек в состоянии постичь лишь то, что он сам способен знать, и роль «учителей» здесь сводится к минимуму. Но ещё чаще случается обратная ситуация: люди с хорошим «фундаментом» могут так уверовать в собственное величие, что начинают «плавать на мелководье», занимаясь никчемностями, копошась в собственной «избранности», вместо того, чтобы делать действительно стоящие вещи.
А.П. На основании своих представлений вы пишете книги, но, помимо этого, вы – как о вас говорят – изобретаете энергетические машины, вы справляетесь с ураганами, радиацией и человеческими болезнями. Чем вы занимаетесь и что более важно – что для вас есть цель, что есть благо, каково для вас решение дихотомии добра и зла? Зачем человеку развивать собственное сознание, по-вашему?
Н.Л. В 2003 году, в непосредственной близости от Земли, должно было пройти небесное тело, которое одни впечатлительные особы называют «Немезидой», другие – «планетой смерти», а кто-то – второй, нейтронной звездой нашей Солнечной системы, имеющей всего около 3600 км в диаметре и массой в несколько Солнц. Считается, что этот объект, время от времени, проходит рядом с Землёй, вызывая на ней опустошительные катастрофы. Предсказывалось, что на этот раз расстояние от объекта до Земли будет столь незначительным, что, под воздействием его гравитации, Земля потеряет собственную атмосферу.
Фактом является то, что объект этот, не доходя до критической точки, повернул на 90 градусов от Земли и ушёл с собственной орбиты. Это – невозможно, с точки зрения любых физических законов, более того: подобное физическое воздействие, видимо, привело бы к коллапсу всей Солнечной системы. Тем не менее, это случилось, это было зафиксировано службами НАСА. Но, вы понимаете, никто из солидных учёных и астрономов не будет после такого случая вопить во всех СМИ о том, что подобное вообще могло случиться и что данное событие не детерминировалось жёсткими рамками физических законов, а произошло под воздействием чьего-то разума.
В 1990 году мы проводили семинары в Архангельске… Там была на тот момент жуткая экологическая обстановка: озёра, реки, вся водная система была сильно загрязнена кислотами, рыба всплывала. Мы поработали, кислотность исчезла, водоёмы были очищены. До сих пор вода в Архангельской области считается одной из самых чистых в России. Это – тоже факт, любой может проверить. И это, всего лишь – пример понимания законов природы.
Чуть раньше, в 1989 году, меня приглашали в Фонд народной медицины для встречи с журналистами, речь зашла об озоне. Как выяснилось, в наших опытах при работе с людьми выделялось большое количество озона, что, согласно законам современной физики, возможно лишь при создании большого электрического напряжения, например, в молнии. Я предлагал исследовать процессы, происходившие в наших опытах, чтобы, возможно, как-то способствовать решению проблемы «озоновой дыры» над полюсами. Реакция была понятной. Затем, 4 апреля, на пресс-конференции в МИДе вновь был поднят тот же вопрос, но и тогда мало кого заинтересовало моё предложение. Тогда, если помните, проходили даже совместные конференции НАСА и советских учёных, на которых говорилось о пагубном воздействии космических запусков на озоновый слой Земли. Я не стал ждать сотрудничества, и сам стал заниматься этим вопросом. В декабре 1989 года, находясь в Москве, мы провели работу, и озоновый слой был восстановлен.
Мы работаем с землетрясениями, цунами: наши знания позволяют понимать процессы, происходящие в мантии Земли. В начале 90-х я работал над этим вопросом в Калифорнии, и нам удалось не допустить землетрясения силой порядка 10 баллов по шкале Рихтера, которое должно было «отколоть» Калифорнию от платформы. Калифорния представляет собой «козырёк» над Тихим океаном шириной от 100 до 200 миль; подводные лодки могут подплывать «под Калифорнию» – и большое землетрясение вдоль определённой линии способно превратить Калифорнию в остров и увести под воду. Нам удалось полностью «погасить» то мощное землетрясение 1993 года. Мы работали с наборами человеческих хромосом и запускали эволюционные процессы у уже живущих людей. Нам удавалось удалённо создавать «генераторы», позволяющие влиять на рост растений, когда растения могли достигать роста, в 5-6 раз превышающего максимально допустимые границы для данного вида, или, когда они плодоносили 2-3 раза в год в той климатической зоне, где, по всем закономерностям, это невозможно. Это до сих пор происходит в нашем имении во Франции. Всё это благо ли нет?
А.П. Вы, что же, – кудесник? Волшебник? Может быть, вы творите чудеса и чуть ли не превращаете «камень в хлеб, воду в вино»?..
Н.Л. Что такое чудо?.. Понимаете, моя деятельность не связана с чем-то сверхъестественным, с чудом; всё это – лишь понимание того, как в действительности происходят те или иные процессы в природе.
А.П. Когда вы произносите «моя деятельность», «мы работали» – что за состояние сознания вы имеете в виду? Что это за ментальное усилие?
Н.Л. Объяснить или даже описать это сложно, нужно самому испытывать нечто подобное. Я «разворачиваю», активизирую свой мозг и начинаю с его помощью трансформировать пространство, «по кирпичикам» собирая из того, что есть, то, что мне нужно. Это – внутренне состояние, когда вы чувствуете, что всё проходит через вас, через ваш мозг. Удаётся «увидеть» всю картину так, как сейчас я вижу вас… Слова здесь всё только запутывают.
А.П. Теперь вы вернулись в Россию. Чувствуете ли вы себя русским – или же вы ощущаете себя гражданином Земли?
Н.Л. И то, и другое, но в первую очередь я, конечно, чувствую себя русским. Я вернулся в Россию, чтобы жить здесь и работать здесь. Проектов, связанных с возрождением страны и восстановлением её истории, очень много, поверьте.
Чем отличается секс с блондинкой от секса с нимфоманкой или проституткой?!
Нимфоманка после секса: "Как? Ты уже кончил?"
Шлюха после секса: "Ты еще не кончил?"
Блондинка: "Бежевый... Я покрашу потолок в бежевый!"
Новый русский, собираясь жениться, идет к архитектору, чтобы спроектировать дом для своей будущей семьи, и говорит:
- Мне нужен круглый дом.
- Как круглый?
- Я сказал, круглый, весь круглый.
- А как же пол, потолок, мебель и все остальное?
- Ты че, не понял, урод? Я же ясно сказал:
он должен быть ваще круглым!
- Но вы хоть можете сказать, зачем?
- Да теща, блин, говорит, типа, у вас и для меня найдется уголок...
Сосед со своей семьей страдает от результатов славы великого боксера. Пробитый чемпионом соседский потолок, залитая водой квартира, прыгающие с крыши люди...
Год выпуска: 2010 Режиссёр: Александр Итыгилов В ролях: Сергей Пархоменко (Серега), Виктор Андриенко, Эвклид Кюрдзидис, Маша Малиновская, Михаил Полицеймако, Олег Примагенов, Остап Ступка, Сергей Гаврилюк, Геннадий Попенко
1. Олег Газманов и Надежда Кадышева - Выйду на улицу (2:57)
2. Дилижанс - Ой, мороз, мороз (3:15)
3. Белый день - Ах, мамочка (2:39)
4. Витас - Потолок ледяной (3:07)
5. Евгений Осин - Морячка (3:02)
6. Блестящие - Конфетки-бараночки (3:23)
7. Виктор Королев - Мурка (4:32)
8. Гарик ****чев - Милого узнаю по походке (3:31)
9. Верка Сердючка - А я толко с мороза (3:40)
10. Алена Апина - Стою на полустаночке (2:32)
11. Владимир Маркин - Сиреневый туман (3:33)
12. Балаган Лимитед - Че те надо? (3:52)
13. Алсу и Лев Лещенко - Снег кружится (4:05)
14. Шура - Что стоишь качаясь... (3:47)
15. На-на - Увезу тебя в тундру (3:16)
16. Т. Буланова, А. Апина, Н. Королева - Ромашки спрятались (2:23)
17. Виктор Королев - Мясоедовская (3:10)
18. Н. Фоменко, В. Рыбин, С. Мазаев - Нас извлекут из под обломков (2:35)
19. Фристайл - Ах, какая женщина (5:07)
20. Лариса Долина - Погода в доме (4:13)
21. Золотое кольцо - Широка река (3:54)
Год выпуска: 2005
Дата: 04.11.2005 Модуль: Медиа каталог Категория: Pop Разместил: Terminator
